Si les gouvernements veulent que l’IA améliore les services et la sécurité de leurs citoyens, ils doivent rassembler toutes leurs informations en un seul endroit, même les données génomiques des citoyens, selon Larry Ellison, magnat des bases de données chez Oracle.
L. Ellison a fait part de son point de vue sur ce que les gouvernements doivent faire pour réussir avec l’IA lors d’une discussion avec son ami, l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair, à l’occasion du World Government Summit qui s’est tenu le 12 février 2025 à Dubaï. Le quatrième homme le plus riche du monde – qui est aussi un bon ami de l’homme le plus riche du monde, Ilon Musk – a insisté sur le fait que l’intelligence artificielle changera bientôt la vie de tout le monde « dans le monde entier ».
Si les gouvernements le souhaitent, ils doivent collecter toutes leurs données – les informations spatiales, les données économiques, les dossiers médicaux électroniques, y compris les données génomiques, et les informations sur les infrastructures. Tout ce qu’ils possèdent, en fait. Et les rassembler en un seul endroit pour qu’elles soient analysées par des algorithmes. Le multimilliardaire américain a cité les États-Unis comme exemple, voire comme objectif, mais sa vision dépasse largement le cadre des États-Unis. Dans la même intervention il citait des pays comme les Émirats arabes unis et le Royaume-Uni, qui disposent déjà de grandes quantités de données démographiques, comme modèles de ce qu’il espère réaliser à l’échelle mondiale. L’Arabie saoudite, par exemple, investit massivement dans des initiatives de villes intelligentes et dans un programme national sur le génome visant à révolutionner les soins de santé grâce à la médecine personnalisée.
Mais la tendance à la mise en commun des données soulève de sérieuses questions d’ordre éthique et pratique. L. Ellison reconnaît que l’un des plus grands obstacles sera de convaincre les pays de partager leurs données et de les stocker dans des centres de données étrangers. Il n’abandonne pas pour autant, estimant que les avantages de l’IA sont l’amélioration des soins de santé grâce à des traitements adaptés aux individus et la possibilité pour les gouvernements d’augmenter la production alimentaire en prévoyant mieux les rendements des cultures.
Un autre scénario proposé par L. Ellison est l’analyse des terres, qui permettrait aux agriculteurs d’obtenir des conseils sur les endroits où appliquer des engrais ou augmenter l’irrigation. “Tant que les pays conserveront toutes leurs données en un seul endroit, nous pourrons utiliser l’IA pour gérer les soins de tous les patients et de la population en général“, a déclaré L. Ellison, ajoutant qu’il pensait que l’IA pouvait gérer d’autres services sociaux et éliminer les fraudes. Bien entendu, un système de base de données aussi vaste pourrait également être le précurseur d’une surveillance globale, une idée que L. Ellison a déclarée l’année dernière, qu’il juge souhaitable et qu’il aimerait qu’Oracle aide à concrétiser.
La vidéosurveillance en temps réel de la population, analysée par l’apprentissage automatique alimenté par Oracle, aidera tout le monde « de la manière la plus décente possible », a déclaré L. Ellison lors de la conférence des analystes financiers d’Oracle en septembre 2024. Ellison n’est pas seulement un techno-optimiste. C’est aussi un cadre supérieur et un actionnaire qui a fait de gros investissements dans l’IA et dans une société de base de données. Il a donc déclaré au public de Dubaï qu’Oracle, qui est déjà un important contractant gouvernemental et militaire, est prêt à aider les pays à réaliser ses visions de l’IA mentionnées plus haut.
“Oracle est en train de construire un centre de données de 2,2 GW dont la construction coûtera entre 50 et 100 milliards de dollars“, a déclaré L. Ellison, notant que c’est ce type d’installations qui sera utilisé pour former des modèles d’IA surpuissants. « Parce que ces modèles sont très coûteux, vous ne construirez généralement pas vos propres modèles. Ces modèles seront peu nombreux ». Et quelques acteurs qui pourront les former. Les installations d’Oracle seront probablement l’un d’entre eux. La supercorp (Oracle) a également rejoint un autre projet, Stargate, qui prévoit de consacrer 500 milliards de dollars à l’infrastructure d’intelligence artificielle aux États-Unis au cours des quatre prochaines années.
Lors du même événement, il a déclaré que nous disposerons également d’une intelligence artificielle générale (AGI) « beaucoup plus rapide qu’on ne le pensait », un terme qui fait référence à un niveau de développement de l’I.A. où celle-ci peut accomplir n’importe quelle tâche intellectuelle humaine.
Artificial intelligence (AI) is the most disruptive technology of the modern era. Its impact is likely to dwarf even the development of the internet as it enters every corner of our lives. Karl Manheim and Lyric Kaplan, 21 Yale J.L. & Tech. 106 (2019)
Si la presse financière s’est généralement contentée de rapporter les propos d’Ellison sur le fait de mettre toutes les données des citoyens d’un pays dans une base de données fonctionnant avec une I.A. très puissante, il n’en va pas de même pour la presse technologique. TechRadar, The Register et Gizmodo commentent de manière nuancée, voire critique, en rappelant les déclarations d’Ellison en septembre dernier, lorsqu’il imaginait un futur dans lequel l’I.A. assurerait la surveillance de la population afin que tout le monde se comporte « le plus gentiment possible ».
Ce passage à l’« algocratie », le règne des algorithmes, a de graves conséquences pour la démocratie et la liberté individuelle. Comme l’a fait remarquer de manière inquiétante l’ancien PDG de Google, Eric Schmidt : « Nous savons où vous êtes. Nous savons où vous avez été. Nous pouvons plus ou moins savoir exactement ce que vous pensez… Votre identité numérique vivra éternellement parce qu’il n’y a pas de bouton d’effacement ». La vision d’Ellison d’une « société plus heureuse » repose sur l’hypothèse que la surveillance constante conduira à un meilleur comportement. Mais cette logique peut être profondément erronée. Comme l’histoire l’a montré, un pouvoir incontrôlé entre les mains de quelques-uns conduit inévitablement à des abus.
Sources
- Artificial Intelligence: Risks to Privacy and Democracy Karl Manheim* and Lyric Kaplan** 21 Yale J.L. & Tech. 106 (2019)
- Reimagining Technology for Government: A Conversation with Larry Ellison and Tony Blair
- Are We Ready for the AI Revolution? Fmr. Google CEO Eric Schmidt Says No | Amanpour and Company
- The Future Of AI, According To Former Google CEO Eric Schmidt
- Ex-Google CEO’s BANNED Interview LEAKED: “You Have No Idea What’s Coming”
Noms
- Eric Schmidt
- Larry Ellison
- Tony Blair
- Karl Manheim
- Lyric Kaplan